स्थापित राज्य कानून के अनुसार, टेनेसी में शराब बेचने का लाइसेंस प्राप्त करने के लिए, कम से कम दो साल के लिए एक निवासी होना चाहिए। लेकिन भ्रमित करने के लिए, उस लाइसेंस को नवीनीकृत करने के लिए, जो व्यवसाय सालाना करना चाहिए, उन्हें कम से कम दस वर्षों के लिए निवासी होना चाहिए।

टेनेसी के अटॉर्नी जनरल ने दो बार कहा है कि एक ऑफ-प्रिमाइसेस लाइसेंस के लिए रेजिडेंसी की आवश्यकता अमेरिकी संविधान के उल्लंघन में थी क्योंकि यह कॉमर्स क्लॉज से दूर चलता है, जो संघीय सरकार को अंतरराज्यीय वाणिज्य को विनियमित करने का अधिकार देता है। इसके कारण, प्रवर्तन असंगत बना हुआ है।

टेनेसी वाइन और स्प्रिट रिटेलर्स एसोसिएशन (TWSRA) , जो राज्य में कुछ 500 खुदरा विक्रेताओं का प्रतिनिधित्व करता है और निवास की आवश्यकता का समर्थन करता है, के खिलाफ मुकदमा करने की धमकी दी टेनेसी मादक पेय आयोग (एबीसी) यदि वे नए लोगों डौग और मैरी केचम को लाइसेंस प्रदान करते हैं, साथ ही साथ कुल शराब और आत्माओं । लाइसेंस देने से इनकार कर दिया गया था।

छोटे व्यवसायों को धमकी देना

जब अप्रैल 2016 में मेम्फिस में केचम्स ने किम्ब्रिज फाइन वाइन एंड स्पिरिट्स खरीदा, तो यह उनकी दबाने की जरूरतों का जवाब प्रतीत हुआ। वे साल्ट लेक सिटी, उटाह में रह रहे थे, जो पहाड़ों से घिरा हुआ है जो ठंड और प्रदूषण का जाल है। सेरेब्रल पाल्सी से पीड़ित उनकी बेटी स्टैसी की 2015 में लगभग मृत्यु हो गई।

'कभी-कभी प्रदूषण बहुत बुरा होता है, आप सड़क पर भी नहीं देख सकते हैं,' डग ने कहा। “उसने निमोनिया को पकड़ लिया और उसके फेफड़े ढह गए, और तरल से भर गया। डॉक्टर ने हमें बताया कि उन्हें नहीं लगता कि वह एक और साल बनाएगी जब तक कि हम एक स्वस्थ वातावरण नहीं पा सकते। ”

दंपति ने अपनी सेवानिवृत्ति के पैसे ले लिए और कुछ ऐसा किया जो उन्हें अपनी बेटी के साथ समय बिताने के लिए अधिक लचीलापन दे सके। डॉग, एक नेटवर्क इंजीनियर, और मैरी, एक नेटवर्क तकनीशियन, के पास कभी भी व्यवसाय का स्वामित्व नहीं था और उसके पास अल्कोहल पेय उद्योग का केवल एक उपभोक्ता ज्ञान था।

लेकिन मेम्फिस में साफ हवा थी। एक बार किम्ब्रू के पिछले मालिक ने केटचम्स को आश्वासन दिया कि सामान्य प्रबंधक, जो 20 वर्षों से उसके साथ था, पर रहेगा, वे जल्दी से एक विक्रय मूल्य पर पहुंच गए।

वे अभी भी साल्ट लेक में थे जब शहर ने उनके आवेदन को मंजूरी दे दी थी, और उन्हें एबीसी से यह शब्द मिला था कि उनका लाइसेंस स्वीकृत हो जाएगा और राज्य के 10 साल के निवास अवधि से प्रभावित नहीं होगा।

21 वां संशोधन बनाम वाणिज्य खंड

TWSRA ने उनकी धमकी को अच्छा बनाया और टोटल वाइन, केचम्स एंड एबीसी पर मुकदमा दायर किया। एसोसिएशन ने तर्क दिया कि 21 वां संशोधन, निषेध को समाप्त करता है, राज्यों को निर्दिष्ट समय के लिए राज्य में निवास करने वाले व्यक्तियों या संस्थाओं को केवल खुदरा या थोक लाइसेंस देकर शराब की बिक्री को विनियमित करने का अधिकार देता है। इसलिए 21 वें संशोधन ने वाणिज्य खण्ड को पछाड़ दिया। प्रारंभिक अदालत के फैसले से असहमत थे।

'तो, हम संघीय जिला अदालत में गए, और हम वहां जीत गए,' डग ने कहा। 'तब [TWSRA] ने इसे [U.S.] सर्किट कोर्ट में अपील की और हमने वहां जीत हासिल की।'

अगर TWSRA जीत गया होता, तो बड़े-बड़े शराब की दुकानों और छोटे मॉम-एंड-पॉप रिटेलर्स की संख्या गंभीर रूप से सीमित हो जाती, जिससे प्रतिस्पर्धा में कटौती होती और उपभोक्ताओं को कम कीमतों पर बेहतर या अलग वाइन मिलने से रोका जा सकता था।

सुप्रीम कोर्ट को

जिस तरह से टोटल वाइन और स्पिरिट्स हुए, उसी तरह केचमों को उनका लाइसेंस मिला। डग ने कहा, 'लेकिन तब यह सर्वोच्च न्यायालय में गया और कोई रास्ता नहीं था कि हम इसे बर्दाश्त कर सकें।'

तो जबकि समूहों की तरह शराब और स्प्रिट अमेरिका के थोक व्यापारी , राज्य विधानसभाओं का राष्ट्रीय सम्मेलन , नेशनल बीयर होलसेलर्स एसोसिएशन , काटो संस्थान तथा उपभोक्ता कार्रवाई कम-से-कम 10 अन्य लोगों के साथ मित्र-पक्ष के ब्रीफ दाखिल कर रहे थे, एक पक्ष या दूसरे के समर्थन में, केचमों को झुकना पड़ा।

यह तब तक नहीं था न्याय के लिए संस्थान , स्वेच्छा से उन्हें प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रेरित करते हैं कि केचम भाग ले सकते हैं और सुप्रीम कोर्ट में अपना दिन बिता सकते हैं, जो 16 जनवरी के लिए निर्धारित है।

इंस्टीट्यूट फॉर जस्टिस के वकील माइकल बिंदास ने कहा, 'हमने यह मामला उठाया क्योंकि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने का महत्वपूर्ण अवसर है कि राज्य आउट-ऑफ-स्टेटर्स या नए आने वाले निवासियों के साथ भेदभाव नहीं कर सकते।' 'संविधान सभी अमेरिकियों के अधिकार की रक्षा करता है, चाहे राज्य के बाहर के अमेरिकी या नए पहुंचे राज्य के निवासी व्यापार में संलग्न हों और टेनेसी के कानून उस अधिकार को समाप्त कर रहे हैं।'

टोटल वाइन एंड स्पिरिट्स के एक प्रतिनिधि ने कहा कि कंपनी नीति के तहत चल रहे मुकदमों पर कभी टिप्पणी नहीं करती है। टेनेसी वाइन और स्पिरिट्स रिटेलर्स एसोसिएशन ने भी टिप्पणी मांगने वाले ईमेल वापस नहीं किए।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले में मौखिक तर्क, नंबर 18-96, टेनेसी वाइन और स्प्रिट रिटेलर्स एसोसिएशन बनाम क्लेटन ब्लेयर, एट अल।, बुधवार 16 जनवरी को निर्धारित हैं।