ज्योतिष

स्टीफन मोलिनेक्स का एमबीटीआई प्रकार क्या है?

स्टीफन मोलिनेक्स एक दार्शनिक, लेखक और के मेजबान हैं फ्रीडोमेन रेडियो पॉडकास्ट . २००६ के बाद से, उनके youtube चैनल ने फरवरी २०१८ तक २२५,०००,००० से अधिक बार देखे जाने के साथ पर्याप्त दर्शकों का संग्रह किया है। लेकिन स्टीफन क्या है एमबीटीआई व्यक्तित्व ? यहां एक नजर है कि कुछ फ़ंक्शन स्टैक विश्लेषण के आधार पर वह किस प्रकार का एमबीटीआई हो सकता है।

अंतर्मुखी या बहिर्मुखी?

मोलिनेक्स एक बहिर्मुखी प्रतीत होता है। वह बहुत तेज बोलते हैं और सार्वजनिक बोलने में काफी सहज लगते हैं। वह वर्बोज़ है और दर्शकों से संवाद करने की प्रथा को पसंद करता है, चाहे वह लाइव हो और व्यक्तिगत रूप से या इंटरनेट प्रसारण पर। वह चिंतित और विचारशील है, लेकिन कुल मिलाकर, बहुत जल्दी प्रतिक्रिया करता है और चीजों को अपने दिमाग में संसाधित करने में ज्यादा समय नहीं लेता है। ऐसा लगता है कि वह अपने विचारों को ज़ोर से व्यक्त करने में सहज महसूस करता है। यहां तक की अंतर्मुखी लोगों जो अच्छे सार्वजनिक वक्ता बनने का प्रबंधन करते हैं, वे अभी भी अपनी बोलने की शैली में मोलिनेक्स की तुलना में अधिक आरक्षण और माप का प्रदर्शन करते हैं।

सेंसर या सहज?

मोलिनेक्स अंतर्ज्ञान वरीयता का एक स्पष्ट मामला प्रदर्शित करता है। ऐसा लगता है कि वह फिल्मों के अंतर्निहित संदेशों और सबटेक्स्ट को विच्छेदित करने में आनंद लेते हैं, जैसा कि उनकी द ट्रुथ अबाउट… वीडियो श्रृंखला में दिखाया गया है। वह फ्रोजन, द लास्ट जेडी और द ब्लैक पैंथर जैसी लोकप्रिय फिल्मों के पीछे छिपी और कभी-कभी कपटी परत के अर्थ का पता लगाने के लिए पर्दे को वापस छीलने का प्रयास करता है। वह वास्तविक जीवन की घटनाओं और प्रमुख समाचारों के लिए भी ऐसा करता है। केवल एक सहज ज्ञान युक्त व्यक्ति एक डिज्नी फिल्म की साजिश और नारीवाद और पुरुषों की व्यवस्थित निंदा जैसी राजनीतिक विचारधाराओं के बीच एक अमूर्त संबंध बनाने से परेशान होगा। इसके अलावा, तथ्य यह है कि वह अमूर्त विचारों और बहुत व्यापक पैमाने की समस्याओं में इतनी अधिक रुचि रखता है कि वह बड़ी तस्वीर पर ध्यान केंद्रित करता है जिस तरह से सहज ज्ञान युक्त करने के लिए इच्छुक हैं।

विचारक या विचारक?

... मैं पहले के बयानों से बंधा नहीं रहूंगा, मैं दर्शकों की पसंद से बंधा नहीं रहूंगा। मैं नियमित रूप से अपने दर्शकों को इस तरह से चिढ़ाता हूं कि आप शायद ही विश्वास कर सकें। यह प्रकृति का एक बल है जब मुझे नए कारण, नए सबूत, नए तर्क मिलते हैं जो पूर्व परिप्रेक्ष्य के खिलाफ जाते हैं; पदों में से कुछ में मैंने खुद को भी रखा है।

- स्टीफन मोलिनेक्स [ वामपंथी प्रचारकों के बारे में मुझे क्या गुस्सा आता है ]

मोलिनेक्स के फंक्शन स्टैक के हिस्से के रूप में बहिर्मुखी भावना से इंकार करना संभवतः सुरक्षित है। मोलिनेक्स एक राजनीतिक-विरोधी शुद्धता की भावना और वामपंथी झुकाव वाले सामूहिकवाद के लिए एक सामान्य विरोध का दावा करता है जो कि बहिर्मुखी भावना के गुणों के साथ शिथिल रूप से सहसंबंधित है। क्योंकि वह व्यक्ति और स्वतंत्रता के अधिकारों और राज्य पर निर्भर न होने के महत्व पर जोर देता है, उसके मूल्य अंतर्मुखी भावना के साथ अधिक संरेखित प्रतीत होते हैं जो कि मौजूद होने पर उसका सहायक कार्य हो सकता है।

हालांकि, उनकी प्रस्तुतियों और चर्चाओं में ते और टीआई के संकेत प्रदर्शित होते हैं। वह बहुत सारी व्याख्या करता है और तार्किक रूप से सुसंगत तर्क के साथ अपनी बात रखता है, और परिष्कार और कमजोर तर्कों के विरोध में बहुत मुखर है। लेकिन यह कोई तर्क नहीं है जो मोलिनेक्स द्वारा अक्सर तैनात किया गया एक प्रकार का कैच वाक्यांश बन गया है। नैतिकता और नैतिकता उनके विचारों को सूचित करती है और लगता है कि मोलिनेक्स मुख्य रूप से जिस पर ध्यान केंद्रित करता है उसका मूल आधार बनता है। मोलिनेक्स हालांकि, एक अनुभववादी भी है जो आसानी से आंकड़े लाता है और अक्सर अपने बिंदुओं को मजबूत करने के लिए अनुभवजन्य अध्ययनों पर निर्भर करता है।

इसका एक उदाहरण रेस और I.Q के बारे में उनके वीडियो में होगा। और नस्लीय रूप से केंद्रित अपराध के आंकड़े, जो उनके चैनल पर एक आवर्ती विषय रहा है। वह आँकड़ों के साथ खड़ा है जिसमें अश्वेतों का औसत गोरों की तुलना में कम I.Q. है और यह भी दिखा रहा है कि वे अपनी आबादी के सापेक्ष अपराधों का उच्च अनुपात करते हैं। वह हैती जैसे संघर्षरत अश्वेत देशों के बारे में अन्य अप्रिय लेकिन कठिन विवाद के आंकड़ों का हवाला देते हैं, जो कि वे जो सुझाव देते हैं, उसकी आग लगाने वाली प्रकृति के बावजूद, जिसे कई लोग अनुचित और भ्रामक मानते हैं। यह संभावना नहीं है कि एक Fi उपयोगकर्ता ऐसी निराशाजनक और असुविधाजनक सच्चाइयों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इच्छुक होगा जब तक कि वे पहले से मौजूद विश्वासों का समर्थन नहीं करते।

मोलिनेक्स के श्रेय के लिए, आईक्यू को नुकसान पहुंचाने के उसके इरादों में कुछ भी जरूरी नहीं लगता है। और अन्य सांख्यिकीय असमानताएं। बुद्धि ऐसा कुछ है जिसे वह अत्यधिक महत्व देता है (शायद व्यर्थ कारणों से) और कुछ आंकड़े कितने असहज हो सकते हैं, वह भावनात्मक आदर्शों और विश्वासों पर अनुभवजन्य तथ्यों के पक्ष में सुसंगत प्रतीत होता है जो इंगित करता है कि उसके पास फाई की तुलना में अधिक तिवारी वरीयता है एक।

पर्सिवर या जजर?

चूंकि स्टीफन निश्चित रूप से बहिर्मुखी है, इसलिए मैं टीआई को उसका सहायक कार्य करने का तर्क दूंगा। इसका मतलब है कि उसका प्रमुख कार्य Ne या Se होगा जो उसे एक समझदार प्रकार का बना देगा। यदि स्टीफ़न के पास किसी भी प्रकार की बहिर्मुखी संवेदन वरीयता है, तो यह उनके वीडियो में स्पष्ट नहीं है, हालांकि उन्होंने कभी-कभी अतीत में कुछ बाहरी सामान जैसे कि पूर्वेक्षण करना याद किया है। कुल मिलाकर, वह शारीरिक या रोमांच चाहने वाले व्यक्ति के रूप में सामने नहीं आता है जैसा कि से संकेत देगा। वह विचारों और अमूर्तता पर एक स्पष्ट ध्यान केंद्रित करता है और बहुत शब्दों का आदमी है। वह स्पष्ट रूप से बहस करना पसंद करता है और काउंटर तर्क देने, कटाक्ष का उपयोग करने और चतुर उपमाओं के साथ आने में बहुत अच्छा है और हाईफाल्टिन वर्बोसिटी के विस्तृत प्रदर्शनों को दूर करता है जो कि एक बहिर्मुखी अंतर्ज्ञान उपयोगकर्ता का संकेत है। जब आप अहंकार पर भी विचार करते हैं, तो मोलिनेक्स के ईएनटीपी होने की बहुत संभावना है।