ज्योतिष

सैम हैरिस कौन सा मायर्स-ब्रिग्स टाइप है?

सैम हैरिस (जन्म 9 अप्रैल, 1967) एक न्यूरोसाइंटिस्ट, दार्शनिक, ब्लॉगर और कई पुस्तकों के सबसे अधिक बिकने वाले लेखक हैं, जिनमें शामिल हैं, जागते हुए (2014), आस्था का अंत (२००४), और नैतिक परिदृश्य (2010)। वह होस्ट करता है वेक अप पॉडकास्ट जहां उन्होंने विज्ञान, नैतिकता और धर्म के आसपास के आज के सबसे अधिक दबाव वाले और ध्रुवीकरण वाले मुद्दों में गहराई से गोता लगाया। वह अपने ठोस विश्लेषण और अति-तर्कसंगत बोलने की शैली के लिए जाने जाते हैं। लेकिन सैम हैरिस का मायर्स-ब्रिग्स टाइप क्या है? यहां मूल्यांकन किया गया है कि किस प्रकार का एमबीटीआई प्रकार सैम उन संज्ञानात्मक कार्यों के आधार पर होने की संभावना है जो वह सबसे अधिक प्रदर्शित करता है।

सैम हैरिस एक अंतर्मुखी या बहिर्मुखी है?

यह निर्धारित करना कि सैम अंतर्मुखी है या बहिर्मुखी, यह कहना मुश्किल है, पूरी तरह से उसकी सार्वजनिक उपस्थिति के आधार पर। वह अपनी TEDx प्रस्तुतियों और टेलीविजन साक्षात्कारों दोनों में अपनी डिलीवरी में बहुत पॉलिश है। उनका कंपार्टमेंट तैयार और मापा जाता है और वह दृढ़ विश्वास के साथ बोलते हैं। संयम की हवा उनकी संचार शैली की विशेषता है और उनके द्वारा प्रदर्शित किया गया यह आरक्षित प्रभाव उनके संभावित अंतर्मुखी स्वभाव के रूप में एक सुराग हो सकता है।

हम जो कुछ भी करते हैं वह चेतना को बदलने के उद्देश्य से होता है। हम दोस्ती इसलिए बनाते हैं ताकि हम कुछ भावनाओं को महसूस कर सकें, जैसे कि प्यार, और दूसरों से दूर रहें, जैसे अकेलापन। हम अपनी जीभ पर उनकी क्षणभंगुर उपस्थिति का आनंद लेने के लिए विशिष्ट खाद्य पदार्थ खाते हैं। हम दूसरे व्यक्ति के विचारों को सोचने की खुशी के लिए पढ़ते हैं। सैम हैरिस

सेंसर या इंट्यूटर?

नास्तिकता के समर्थक होने के बावजूद, सैम हैरिस आध्यात्मिकता के बिल्कुल भी विरोधी नहीं हैं और ध्यान और तिब्बती बौद्ध दर्शन के हिमायती रहे हैं। धर्म के बारे में हैरिस का विचार है कि यह संवेदनहीन अस्तित्वगत त्रासदी और मृत्यु के सामने सांत्वना और अर्थ के लिए एक तर्कसंगत मानवीय आवश्यकता से पैदा हुआ है। हैरिस का मानना है कि आध्यात्मिकता के लाभों को धार्मिक परंपराओं और उनके साथ जाने वाले थोपने से अलग किया जा सकता है।

आध्यात्मिकता के अधिक उदार रूप के पक्ष में पारंपरिक धार्मिक प्रथा का यह उल्लंघन बताता है कि हैरिस सी-उन्मुख नहीं है। भौतिक दुनिया और अनुभवों के बारे में ठोस और शाब्दिक विवरण के विपरीत, वह मुख्य रूप से अमूर्त विचारों और सिद्धांतों की दुनिया में काम करने के लिए ज्यादा सी का प्रदर्शन नहीं करता है।

केवल एक चीज जो मनुष्य को एक दूसरे के साथ वास्तव में खुले अंत में सहयोग करने की अनुमति देती है, वह है उनकी अपनी मान्यताओं को नए तथ्यों द्वारा संशोधित करने की उनकी इच्छा। केवल सबूतों और तर्कों के प्रति खुलापन ही हमारे लिए एक आम दुनिया को सुरक्षित करेगा। सैम हैरिस

सैम हैरिस अंतर्ज्ञान के लिए एक मजबूत वरीयता प्रदर्शित करता है। वह आसानी से सादृश्य का उपयोग करता है और अपनी बातों को स्पष्ट करने के लिए कल्पनाशील परिदृश्य तैयार करता है। वह प्रति-सहज धारणाओं को भी स्वीकार करता है जैसे कि यह विचार कि स्वतंत्र इच्छा एक भ्रम है। ध्यान के लिए उनके अभ्यास और वकालत से पता चलता है कि वे वैकल्पिक और असामान्य विचारों और तकनीकों के लिए खुले हैं। हैरिस ने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में अपने समय के दौरान साइकेडेलिक दवा एमडीएमए के साथ प्रयोग करने के अपने अनुभव और अंतर्दृष्टि का भी वर्णन किया है।

विचारक या विचारक?

सैम का काम कृत्रिम बुद्धि, धर्म, दर्शन और नैतिकता से संबंधित विषयों को शामिल करता है। तंत्रिका विज्ञान में उनकी पृष्ठभूमि दर्शाती है कि वह अपने दार्शनिक हितों के अलावा अनुभवजन्य विज्ञान के व्यक्ति हैं। उनकी विभिन्न वाद-विवादों को देखने से कुछ सुराग मिल सकते हैं कि हैरिस थिंकिंग/फीलिंग स्पेक्ट्रम पर कहां झुकते हैं। एक के लिए, सैम की संचार शैली बहुत ही ठोस, स्पष्ट और सटीक है, जो एक ऐसे आचरण के साथ है जो कि तैयार और रचित है। विभिन्न साक्षात्कारों में उन्होंने एक स्थिर, फौलादी टकटकी का प्रदर्शन किया है जो अक्सर INTJs और उनके कुख्यात मौत के घूरने की विशेषता है।

यद्यपि वह सामाजिक मुद्दों और नैतिकता में एक मजबूत रुचि प्रदर्शित करता है, सैम के विचारों को जीव विज्ञान, तंत्रिका विज्ञान और मानव व्यवहार के बारे में वस्तुनिष्ठ समझ से गहराई से सूचित किया जाता है। यह अकेले एक मजबूत Te, या Ti पूर्वाग्रह का सुझाव देता है। वह अपनी बातों के समर्थन में वैज्ञानिक तथ्यों और आंकड़ों का हवाला देते हैं। जबकि वह स्पष्ट रूप से करुणा और सहिष्णुता में विश्वास करता है, वह तर्क की अधीनता को विकृत और हानिकारक विश्वासों के अधीन नहीं करता है। वह बुरे विचारों के रूप में वर्णित की आलोचना करता है और सभी धर्मों को समान मानने की राजनीतिक रूप से सही धारणा के साथ नहीं जाता है। हैरिस बहुत विश्लेषणात्मक है, जो एक बहुत ही Ti विशेषता है और Ti, Fe के काफी विपरीत है, हालांकि कुछ बुद्धिजीवियों जैसे कि नोम चॉम्स्की को INFJ के रूप में टाइप किया गया है।

एक नास्तिक के रूप में, मुझे गुस्सा आता है कि हम एक ऐसे समाज में रहते हैं, जिसमें 90% आबादी को ठेस पहुँचाए बिना सीधा सच नहीं कहा जा सकता है। सैम हैरिस

एक में रसेल ब्रांड के साथ साक्षात्कार , हैरिस ने कहा ... मैं एक दार्शनिक के हितों के साथ तंत्रिका विज्ञान में बहुत गया था। मुझे मानव मन को उच्च स्तर पर समझने में हमेशा दिलचस्पी थी [और] कि वास्तव में मैं केवल लोगों में काम कर रहा हूं और मैं कभी भी बीमारियों को ठीक करने के बारे में नहीं सोच रहा था, और यह सब सिर्फ मानवीय व्यक्तिपरकता और चेतना और नैतिकता को समझने के बारे में था और मानवीय कारण। सैम हैरिस वैज्ञानिक समझ और मानवता को प्रभावित करने वाली दार्शनिक समस्याओं पर अटकलें लगाने में अधिक रुचि रखते हैं।

उनकी किताब द मोरल लैंडस्केप ने इस बात का जिक्र किया है कि कैसे विज्ञान मानवीय मूल्यों को सूचित करता है। इस बिंदु ने उन्हें जॉर्डन बी पीटरसन के सीधे विरोध में खड़ा कर दिया है, जो मानते हैं कि मानव नैतिक मूल्य प्राचीन कहानियों से तैयार किए गए थे और धार्मिक परंपरा सदियों से चली आ रही थी। सच्चाई की प्रकृति पर पीटरसन के साथ अपनी पॉडकास्ट चर्चा के अंत में, हैरिस ने अपने श्रोताओं को सहायक प्रतिक्रिया और सुझाव प्रदान करने के लिए एक सुझाव दिया कि क्या गलत हुआ और वह भविष्य में पाठ्यक्रम को कैसे ठीक कर सकता है और सुधार कर सकता है।

यह उनकी रणनीति में सुधार करने की इच्छा व्यक्त करता है जो ते की उपस्थिति का सुझाव देता है जो अनुकूलन और अधिक कुशल बनाने की इच्छा से जुड़ा है। उन्होंने इस बात पर भी निराशा व्यक्त की कि वह और जॉर्डन एक ऐसे बिंदु को खोजने में विफल रहे जिस पर उनके अलग-अलग विचार सत्य के विषय पर अभिसरण कर सकें। यह कुछ Fe और इस सब के अंत में सद्भाव और सुलह की इच्छा का संकेत दे सकता है।

जज या पर्सिवर?

टिम फेरिस शो पॉडकास्ट पर, सैम हैरिस ने अपने दैनिक ध्यान की दिनचर्या के बारे में बात की। सुबह में, वह उठता है, कैफीन की तलाश करता है और अपने ईमेल देखता है। उनका दावा है कि उनके जीवन में उतनी संरचना नहीं है जितनी उन्हें होनी चाहिए, लेकिन कमोबेश वही किया जाता है जो उन्हें करने की आवश्यकता होती है। 14 वर्षों की अवधि में 7 पुस्तकें प्रकाशित करने के बाद, और न्यूरोसाइंस में पीएचडी और दर्शनशास्त्र में स्नातक की उपाधि प्राप्त करने के बाद, हैरिस के पास अच्छी काम करने की आदतें और ध्यान केंद्रित करने और अपने समय को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने की क्षमता होने की संभावना है।

सभी बातों पर विचार किया गया, सैम हैरिस के INTJ होने की संभावना है। INTJs सांख्यिकीय रूप से शीर्ष 3 प्रकारों में से हैं जो पुरुष मादक द्रव्यों के सेवन करने वालों के बीच अधिक प्रतिनिधित्व करते हैं और कॉलेज में बने रहने वालों के बीच उच्चतम GPA है। INTJ आध्यात्मिक/दार्शनिक संसाधनों को तनाव के लिए उनके सबसे पसंदीदा मुकाबला तंत्र के रूप में भी रैंक करते हैं। हैरिस का एमडीएमए, पूर्वी दर्शन और ध्यान के साथ-साथ उनकी उच्च उपलब्धि वाले अकादमिक चॉप्स के साथ डबिंग, उनके INTJ होने के समर्थन में मजबूत सबूत हैं।

धार्मिक विश्वास के विषय पर, हम तर्कशीलता और साक्ष्य के मानकों को शिथिल करते हैं जिन पर हम अपने जीवन के हर दूसरे क्षेत्र में भरोसा करते हैं। हम पूरी तरह से आराम करते हैं कि लोग सबसे अजीबोगरीब प्रस्तावों पर विश्वास करते हैं, और अपने जीवन को अपने आसपास व्यवस्थित करने के लिए तैयार रहते हैं। सैम हैरिस