Close
Logo

हमारे बारे में

Cubanfoodla - इस लोकप्रिय शराब रेटिंग और समीक्षा, अद्वितीय व्यंजनों के विचार, समाचार कवरेज और उपयोगी गाइड के संयोजन के बारे में जानकारी।

अवर्गीकृत

हमने एआई से पूछा पेय समीक्षा लिखने के लिए चैटबॉट। यहाँ क्या हुआ है

  मार्टिनी के आकार में कोड वाला विंटेज कंप्यूटर
गेटी इमेजेज

हर किसी की तरह, मैं आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बॉट्स के आगमन से थोड़ा रोमांचित हूं - जिसे एआई के रूप में भी जाना जाता है। चैटबॉट- लेकिन विशेष रूप से चैटजीपीटी , एक उपकरण जो अनुसंधान प्रयोगशाला OpenAI से नवंबर 2022 में शुरू हुआ।



यह खेलने के लिए एक मजेदार खिलौना है, लेकिन एक पत्रकार के रूप में, यह मुझे थोड़ा किनारे पर रखता है। विशेष रूप से किसी के रूप में जो स्पिरिट रिव्यू लिखता है, लेखन का एक आसानी से पहचाना जाने वाला रूप जो व्यापक रूप से ऑनलाइन उपलब्ध है, क्या मुझे एआई द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने का खतरा है? चैटबॉट? मैं पता लगाने के लिए एक मिशन पर हूं।

चैटजीपीटी क्या है?

यदि आप परिचित नहीं हैं चैटजीपीटी , यह एक बॉट है जो छोटे संकेतों के जवाब में स्वचालित रूप से टेक्स्ट उत्पन्न करता है। चैटजीपीटी इंटरनेट से प्राप्त टेक्स्ट के आधार पर उत्तर प्रदान करता है। उपयोगकर्ताओं ने ध्यान दिया है कि प्रतिक्रियाएँ कितनी स्वाभाविक और मानवीय लगती हैं। इतना कि विश्वविद्यालय चिंतित हैं छात्र टर्म पेपर लिखने के लिए चैटबॉट का उपयोग करेंगे और यह पहले से ही लिखने के लिए इस्तेमाल किया जा चुका है कंप्यूटर प्रोग्राम और कविताएँ . लेकिन क्या इसका उपयोग आलोचनात्मक समीक्षा लिखने के लिए किया जा सकता है - एक कोर शराब के शौकीन विशेषता?

क्या बॉट इंसान से बेहतर समीक्षा लिख ​​सकता है?

यह पता लगाने के लिए, मैंने चैटजीपीटी में कुछ संकेत दिए। 'लिखना एक व्हिस्की समीक्षा, 'मैंने टाइप किया। परिणाम सामान्य थे, और वे निश्चित रूप से मेरे जैसे कुछ भी नहीं लग रहे थे। इसलिए, मैंने यह देखने के लिए थोड़ी अतिरिक्त जानकारी जोड़ी कि क्या बॉट मुझे थोड़ा बेहतर जान सकता है। (ध्यान दें: मैंने डिफ़ॉल्ट लंबाई को अधिकतम 64 वर्णों पर रखा है, जो कुछ पाठ को अचानक काट देता है।)

मैंने उससे कहा, 'एक पत्रकार द्वारा व्हिस्की की समीक्षा लिखो।'

हमारी सूखी जनवरी को बर्बाद करने वाले पेय

इसने जवाब दिया, 'जॉनी वॉकर ब्लू लेबल एक मिश्रित है स्कॉच व्हिस्की जॉनी वॉकर कंपनी से। इसे 'स्कॉटलैंड के चारों कोनों से बेहतरीन सिंगल माल्ट और ग्रेन व्हिस्की' के मिश्रण से बनाया गया है। व्हिस्की को मात्रा के हिसाब से 40% अल्कोहल पर बोतलबंद किया जाता है। जॉनी वॉकर ब्लू लेबल ने…”

यह पहली प्रतिक्रिया थी जिसमें एक ब्रांड नाम और व्हिस्की की शैली जोड़ी गई। इस मामले में, यह विशेष रूप से महंगा मिश्रित स्कॉच था (जो संयोग से, मुझे बहुत पसंद है ). जब मैंने उसी संकेत को बाद की तारीख में दोहराया, तो परिणाम लगभग समान था, व्हिस्की को छोड़कर: ग्लेनलिवेट , इस बार, कोई विशेष अभिव्यक्ति नहीं। मुझे यह समझाने में नुकसान हो रहा है कि बॉट ने 'पत्रकार' को 'हाई-एंड स्कॉच' के बराबर क्यों समझा। साथ ही, मुझे बोर्बोन पसंद है।

बॉट जानता है कि आप कैसे बोलते हैं लेकिन क्या यह जानता है कि आप कैसे पीते हैं?

टेस्ट नंबर दो: चैटबॉट विभिन्न जनसांख्यिकी और उनकी पेय वरीयताओं को कैसे शामिल करेगा?

मैंने पूछा, 'एक सहस्राब्दी प्रभावकार द्वारा व्हिस्की की समीक्षा लिखें।'

इसने जवाब दिया, 'हे सब लोग! आज मैं समीक्षा कर रहा हूँ जेमिसन आयरिश व्हिस्की . सबसे पहले, मुझे बोतल पसंद है! यह बहुत क्लासिक है और मुझे ग्रीन लेबल बहुत पसंद है। व्हिस्की अपने आप में चिकनी होती है और इसमें कठोर स्वाद नहीं होता है। यह साफ-सुथरी या चट्टानों पर घूंट पीने के लिए एकदम सही है...'

इसके बाद, मैंने कोशिश की, “TikTok प्रभावशाली व्यक्ति समीक्षा कर रहा है कठिन कोम्बुचा ।”

चैटबॉट ने जवाब में लिखा, “दोस्तों, यह यहां आपका पसंदीदा टिकटॉक इन्फ्लुएंसर है, और आज मैं इस नए हार्ड कोम्बुचा पर अपने विचार साझा कर रहा हूं, जिसे मैंने अभी-अभी आजमाया था। सबसे पहले, मुझे कहना होगा कि मैं इसे आज़माने में थोड़ा झिझक रहा था क्योंकि मैं पारंपरिक कोम्बुचा का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूँ, लेकिन मुझे सुखद आश्चर्य हुआ।

फिर मैंने इसे संकेत दिया, ' व्यापार शराब एक सहस्राब्दी द्वारा समीक्षा।

चैटबॉट ने उत्तर दिया, 'एक सहस्राब्दी शिल्प बियर पीने वाले के रूप में, मुझे यह कहना है कि इस बियर ने मुझे उड़ा दिया। सुगंध अद्भुत थी, हॉप्स से साइट्रस और पाइन के नोट और माल्ट से कारमेल का एक सूक्ष्म संकेत। कड़वाहट और मिठास के सही संतुलन के साथ स्वाद समान रूप से प्रभावशाली था।

हाई-टेक वाइनरी में, रोबोट लताओं की छँटाई करते हैं और प्रेसिजन सेंसर रोग का विश्लेषण करते हैं

पहला परिणाम निशान से बहुत दूर नहीं था, जिसमें इस तथ्य को शामिल किया गया था कि जेम्सन मिलेनियल्स के बीच सबसे ज्यादा बिकने वाली व्हिस्की में से एक है। लेकिन अगले दो मार्केटिंग बॉयलरप्लेट की तरह पढ़ते हैं, इसलिए चैटबॉट के लिए थम्स-डाउन, जो स्पष्ट रूप से हमेशा 'सुखद आश्चर्य' होता है कि यह कितना पसंद करता है।

और कभी-कभी, परिणाम अनजाने में मज़ेदार होते हैं:

मैंने संकेत दिया, 'जेन जेड जो अपने कुत्ते की समीक्षा से प्यार करता है पीनट नोयर ।”

चैटबॉट ने जवाब दिया, 'एक जेन जेड डॉग प्रेमी के रूप में, मुझे यह कहना है कि यह पिनोट नायर परिष्कार और मस्ती का एक आदर्श संयोजन था। मैं अपने प्यारे दोस्त के बारे में सोचते हुए शराब पाकर बहुत खुश था। सुगंध शानदार थी, चेरी, रसभरी और मिट्टी के स्पर्श के संकेत के साथ। मैंने इस Pinot Noir को अपने कुत्ते के लिए घर के बने भोजन के साथ जोड़ा।

शराब आपको कुत्ते की याद कैसे दिलाती है? और क्या जेन जेड वास्तव में अपने पालतू जानवरों के लिए खाना बनाना चाहता है?

निष्पक्ष होने के लिए, जब मैंने पाठ को थोड़ी देर चलने दिया, तो शेष वाक्य 'मेरे कुत्ते के लिए घर का बना भोजन' के रूप में पूरा हुआ और मैं खुद…' और बॉट ने शराब के लिए एक 'अत्यधिक अनुशंसा' जोड़ा, जिसे उसने स्पष्ट रूप से वर्णित किया, लेकिन उचित रूप से। ध्यान दें, बॉट प्रत्येक उत्पाद को एक अच्छा थम्स-अप देता है, जब तक कि इसे विशेष रूप से नकारात्मक समीक्षा देने के लिए नहीं कहा जाता है।

जब सेलेब्रिटी समीक्षाएं चैटबॉट उपचार प्राप्त करें

चूंकि सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट (और सेलिब्रिटी-समर्थित ब्रांड) वास्तव में शराब के बाजार को चला सकते हैं, इसलिए मिश्रण में कुछ प्रसिद्ध नामों को जोड़ने का समय था। क्या चैटबॉट को पता होगा कि वे क्या पीते हैं?

मैंने चैटबॉट को 'एक कार्दशियन द्वारा व्हिस्की की समीक्षा लिखने' के लिए कहा।

इसने जवाब दिया, 'अरे दोस्तों! इसलिए आज मैं अपने जन्मदिन के लिए अपने पति से मिली इस व्हिस्की की समीक्षा कर रही हूं। वह जानता है कि मुझे व्हिस्की बहुत पसंद है, इसलिए उसने मुझे यह बोतल दी और मुझे कहना होगा, मैं वास्तव में प्रभावित हूँ! इसे 'द मैकलन रेयर कास्क' कहा जाता है और यह वास्तव में चिकना है। वहाँ है…'

बॉट ने निश्चित रूप से कार्दशियन आवाज पर कब्जा कर लिया। आप लगभग वोकल फ्राई सुन सकते हैं - और यह भयावह रूप से नाक पर है कि इसने एक हाइपर-ब्रांड-सचेत कार्दशियन को एक महंगा प्रीमियम सिंगल माल्ट सौंपा। (कार्दशियन की वर्तमान वैवाहिक स्थिति से, मैं केवल यह मान सकता हूं कि यह समीक्षा ... कर्टनी द्वारा लिखी गई थी?)

कार्दशियन की प्रतिक्रिया से प्रेरित होकर, मैंने अधिक पहचानने योग्य व्यक्तित्वों को शामिल करने की कोशिश की, लेकिन बॉट केवल उनमें से कुछ को ही जानता था: जेरी सीनफेल्ड, हाँ ( 'यह शराब एक वास्तविक' यादा यादा यादा 'पल है); मिंडी कलिंग, नहीं.

शायद सबसे सफल प्रतिक्रिया: बॉट निश्चित रूप से डॉली पार्टन को जानता था। वास्तव में, इसने पद्य में उसका उत्तर भी दिया, और उचित रूप से कंट्री सोंगबर्ड को एक टेनेसी व्हिस्की दी।

मैंने पूछा, 'डब्ल्यू डॉली पार्टन द्वारा राइट ए व्हिस्की रिव्यू। उसका दिन कठिन रहा।

इसने वापस लिखा, 'मैं थोड़ा नीचे महसूस कर रहा था,

तो, मैंने सोचा कि मैं एक या दो ड्रिंक लूंगा।

मैंने जैक की एक बोतल उठाई,

और मैं तुरंत बेहतर महसूस करने लगा।

यह चिकना है और यह मजबूत है,

और यह मुझे हमेशा अच्छा महसूस कराता है।

सिंथेटिक वाइन का समय?; दाख की बारियां लेने वाले रोबोट; टच-बटन बीयर ऑर्डरिंग और अधिक समाचार

सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न

इसमें कोई संदेह नहीं है कि चैटबॉट की आवाज़ों पर प्रयास करना मनोरंजक था, चाहे वह समुद्री डाकू हो ('अरे, यह वोदका समुद्री डाकू के चुंबन की तरह चिकनी हो'), एक ब्रिटिश शाही ('मुझे हाल ही में वोडका से मिलवाया गया था और मुझे कहना होगा, मैं काफी आदी!') या एक असभ्य शराब विशेषज्ञ ('यह वोदका कचरा है। इसका स्वाद रबिंग अल्कोहल और पेंट थिनर जैसा है।')। लेकिन इसने विशिष्ट उत्पादों के बारे में बहुत कम जानकारी दी। थके हुए, मैंने एक अंतिम प्रश्न पूछा:

मैंने पूछा, 'क्या आपको व्हिस्की पसंद है?'

चैटबॉट ने जवाब दिया, 'एक कृत्रिम बुद्धि के रूप में, मेरे पास व्हिस्की समेत कुछ भी स्वाद या उपभोग करने की क्षमता नहीं है। मेरा उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को मेरे पास उपलब्ध जानकारी के आधार पर जानकारी प्रदान करने, सिफारिशें करने और अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमताओं के अनुसार प्रश्नों के उत्तर देने में सहायता करना है।'

और वहीं मुझे जानने की जरूरत थी: जबकि चैटजीपीटी पाठ पैटर्न पहचान के आधार पर पाठ को उगल सकता है, इसका कोई व्यक्तिपरक निर्णय या स्वाद नहीं है। यह नहीं बता सकता कि व्हिस्की (या वाइन या बीयर) कोई अच्छी है या नहीं, और यह इस बात का सही आकलन नहीं कर सकता है कि इसकी गंध या स्वाद कैसा है। इसलिए उसके आधार पर, मैं काफी सुरक्षित महसूस कर रहा हूं कि मुझे कृत्रिम बुद्धि द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा। कम से कम अब तक नहीं।